也是时事评论

也许人们天生就爱趋向真善美，所以总是对真相耿耿于怀。

从种种的杂乱事里，如何整理出真相？这个问题出了问题，它会把人们带到一个慌乱无根的境界，这个问题问错了。事情无疑是可以杂乱无章的，但是也只有各种各样的杂乱无章，并没有一种一致性的杂乱。杂乱和一致性内部冲突、相互矛盾，要用一致性来说明杂乱，容易陷入自相矛盾而无法自拔。

这样说没有把真相假设成具一致性的某种事，但是以整理出来的真相而言，只能以片面的表象来领会；所有说出来的、写出来的、播放出来的，都是经过整理的所谓真相。恰是这些具有某种假冒成份的“真相”掩盖了真相。相信真相是可以被整理，在这样的说法里是如此坦荡的显露其不足。

但是，现代人已经被现代文明宠坏了，资讯的流窜是如斯迅速，以致人们丧失了思考的时间。人们浸淫在光管发出的声色时，脑电波是如何相应地运动有科学家们进行实验研究，但是这里不需要提出科学证据来举出“笨匣子”（idiot box，亦即电视）妨碍了人们的思考能力。

且不说虚构出来的剧情，就说真的发生过的事情，历史事件，在电视上重演时，有多少可以显现出真相的成份？想一想在新闻里出现的派系斗争，大家可以说出斗争派系的政治意识形态不相容之处吗？又或者在过去几年里哪一次的战役是死伤最严重的？也许在电视新闻里曾经浮光掠影式钻进过人们的视网膜和耳膜，但是这些“大事件”仿佛与我无关。为什么？是缺乏思考、没有沉淀、还是已经麻木不仁？

要胡说八道是挺容易的一件事，胡扯蛋的西洋镜很容易就会被拆穿。但是，道貌岸然的高官以正经八百的语调说着一些不着边际的话语时，却很容易会被认为是真诚的表达，迷信权威是大众的通病。要治愈这种病，必须要准备与权威交战――不是用拳头和鲜血来战斗――而是用人皆有之的恻隐之心来度量。思考，是生存必备的条件。

要思考，必须要打开一层又一层封锁在神秘的事物本身的重重掩盖。这么说，好像挺难的样子。其实，用通俗的话来说，就是要开放心灵。其中很有必要的是听的艺术。听，不是声波鼓动耳膜的运动，而是另一个生存环节；严格说来，即使是聋人也有“听”的能力。听，与领会紧密相连。唯有通过了思考的洗涤沉淀，才算得上是听到了，否则，左耳入右耳出，比聋人的听不到还要不堪。

阅读也是一种听。任何的感官刺激总有其值得注意之处，轻易地放弃思考不仅是懒惰的，还是一种放弃生存，有自杀倾向的极度消极的态度。在一个强权企图奴役大众的氛围下，任何把思考的工作托付给权威都是极为严重的逃避生命。也难怪种种不义之事大行其道。

这种挑战思维的文章肯定是吃力不讨好的，但它是有必要的。这也算是对现实的控诉，对普遍现象的批判，勉强也是一种时事评论，虽然你或许看不惯。

(2006/04/02)